Будете смеяться , но у меня есть хорошая энциклопедия "Мода и стиль", там история костюма с очень древних времен. Жутко интересная вещь, согласна, да еще и с картинками. Выпросила у мужа на День рождения. Правда, в моем случае все ограничивается теорией. Но вернемся к Бладу. Предлагаю так поставить вопрос: зачем Сабатини так акцентирует внимание на внешнем виде Питера (глаза не обсуждаются, кто ж пикнет против "сапфиров на лице цвета меди"?) Не будете же Вы отрицать, что костюму уделено в книге много внимания? Я не говорю, что костюм Блада не соответствует эпохе, что подвязки и парики мужчины не носили. Я о том, что мода, конечно, диктует, но есть же здравый смысл. Ведь можно выглядеть достойно, соответственно своему статусу и не привлекая повышенного внимания к своей одежде? Разве нет? Даже черный с серебром камзол, хотя и очень стилен, но в жару в нем не комфортно. А Блад, по-моему, не такой человек, чтобы слепо следовать моде вопреки здравому смыслу. Тут что-то не так. Мое предположение: Сабатини намеренно преувеличивает в этом вопросе, так как ему надо сделать Блада чуть-чуть неидеальным, приписать ему незначительную слабость, чтобы он стал более реальным (неидеальный - реальный: не тавтология ли получилась?) Для проверки рабочей гипотезы прошу помощи у знатоков творчества Сабатини: как обстоит дело с описанием костюмов положительных героев других произведений?

Соответственно своему статусу...
То есть так?!

Ведь статус то у Блада - "вне закона"!
Изначально Питер воспользовался гардеробом дона Диего - человека военного. Не думаю, что этот град с собой наряды для приемов в Эскуреале возил... Тем более товарищ д'Эспиноза-и-Вальдес вполне мог одеваться дорого, но изысканно и без лишнего шегольства.

Насчет комфорта. Согласна в черном в чару некомфортно. Но в ботфортах я тоже думаю, когда солнышко припекает не плезир. Да и любой камзол при Карибской погоде - телогрейка!
Но..........
Дело то было в 17 веке. Даже учитывая тот факт, что в плавках жизнь казалась бы прекрасней, пираты так по Тортуге не ходили. Странно...может по тому, что плавки еще не изобрели? Вообщем сирый и убогий тогда был народец!
В то время не один хорошо воспитанный человек не счел бы приличным выйти из дома без камзола. А Блад был хорошо воспитан!!
Разумеется, он не постоянно был при параде. Когда Питер был на корабле, то врядли одевал сверху что-нибудь теплее рубашки... Однако отправляясь куда-либо с визитом ему необходимо было выглядеть соответственно: не мог же Блад к губернатору в исподнем являться?!
Мне кажется, что автор, акцентируя внимание на одежде Питера, тем самым подчеркивает его отличие о людей, среди которых он волей судьбы оказался. Отношение Блада к собственному внешнему виду показывает, что герой не опустился до уровня пиратской шушары! Он выше этих (пардон)отбросов общества. Блад достоит быть титулованной особой, еслибы подобные вещи действительно были показателем благородства в человеке! Ведь дело не только в костюме - мало его просто одеть, надо еще уметь носить! Естественнно во всем этом Блад выглядит как роза среди навоза, но это еще раз подчеркивает его индивидуальность!

ППКС

Можно прийти посидеть с вами на лавочке.. Тут, кажется Блада обижают...

Мои две копейки в этом крайне интересной дискуссии.

Про Полярную звезду -
А если предположить, что Блад "просто так сказал" Джереми что он совсем-совсем не разбирается в астрономии...
Профессиональным астроном Блад не был, и дон Диего смог его обмануть. Может ли быть, что Блад просто не ожидал ТАКОЙ подлости от испанского благородного дворянина. Тем более под дулом пистолетов и угрозой жизни сыну дона Диего.

Но все-таки Полярную звезду он найти бы мог. Просто хороший руководитель должен иногда подчеркивать "незаменимость своих людей", исключительность знаний, которыми те обладают. Такая мотивация - стимуляция...
Плюс, существует же понятие "для красного словца"..Разве в жизни не бывает ситуации, что кто-то подчеркивает свою полную неосведомленность в каком -либо вопросе, хотя известно, что человек мягко говоря "преувеличивает"..?!

По поводу костюма и мнения про "кружавчики, и ленточки и банты".

Меня всегда восхищал в Бладе его Артистизм.

У Сабатини была фраза , что "случившееся на корабле могло украсить сцену любого театра". Человек умеет не просто делать свое дело , но делать красиво и со вкусом.Вкус к жизни во всех проявлениях. Ars vivendi.

А в чем ему, интересно, ходить? С одеждой, похоже, раньше была реальная напряженка.
Пираты ходили из серии "удобство" и "что удалось отобрать у клиента",
карибских корсаров были популярны штаны из серии "petticoat trousers, сильно напоминающие юбку до колен.

У Дефо есть упоминание о Джеке Рекхеме, который носил штаны и рубашку из белого хлопка, на фоне всех остальных, которы носили, в основном ,темные цвета.

А пиратские капитаны могли одеваться как угодно. Были упоминания, что они, желали всячески позлить мирных и приличных обывателей, сходя на берег, одевались "в пух и прах".

В 1603 корсар Кристофер Олоард, которого поймали и готовились повесить, настоял , что хочет быть повешенным исключительно в velvet and silk ( наверно, бархатный камзол и что-то такое).

Бартоломью Робертс, готовясь к бою облачался в crimson damask waistcoat and trousers, a hat with red plume, and a gold chain and diamond cross ( алый камзол и штаны, шляпа с красным плюмажем, золотая цепь, бриллиантовый крест).. (Офф - я знаю, что crimson damask waistcoat - может переводться еще "круче").

Почему им можно, а Бладу нельзя?

Задумалась..Наверное Блад был бы одет в Brioni ..

(Офф - недавно на круизном корабле видела ирландских фотографов -черный костюм,галстук, белая полоска рубашки -вроде бы все просто, а выглядят -закачаешься)..

Знаете, Vivien, Вы меня почти убедили в том, что костюм - это важно. Это психологическое оружие в войне с внешним миром, которым не то, что не стоит пренебрегать, а наоборот, надо заниматься с особой тщательностью. Так было всегда и везде и сейчас тоже так. Дело в том, что лично мне такая позиция не близка. Если бы мне предложили на выбор: одежда или навык, я бы выбрала второе. Вполне допускаю, что я бы проиграла тому, кто выберет первое. Однако я не совсем конченый человек: с удовольствием освоила бы навык выбирать и носить одежду с таким же блеском, как Блад. А его стала любить еще больше за широту взглядов (для кого-то, это и не широта вовсе, а норма, ну уж позвольте мне остаться при своем мнении).
А насчет лиричности автомобильного хозяйства... Вы полагаете астрономия - это романтично? Дело не в профессии, а в отношении к ней самого обладателя. И пиратство тому наглядное подтверждение.

Если можно высказать свое мнение..
Он был бы кризис-менеджером, надеюсь ! ( у меня на это дело пунктик) Вроде Ли Якокка.