Я тоже считаю, что с темпераментом у Арабеллы напряг.

Добавлено (2008-07-02, 0:07 Am)
---------------------------------------------
Ледышка не носила бы раненым испанцам фруктов, кидая вызов общественному мнению. Не беседовала бы в таком тоне с лордом Джулианом в саду. Не так бы реагировала на слова Блада в финале.
Где здесь лед?

Это, по-вашему, определение темперамента? Ну, так это не имеет никакого к нему отношения. Вот определение из словаря по психологии в Яндексе: Темперамент [лат. temperamentum — надлежащее соотношение частей, соразмерность] — характеристика индивида со стороны его динамических особенностей: интенсивности, скорости, темпа, ритма психических процессов и состояний. Два компонента Т. — активность и эмоциональность присутствуют в большинстве классификаций и теорий Т. Активность поведения характеризует степень энергичности, стремительности, быстроты и, наоборот, медлительности, инертности, а эмоциональность — особенности протекания эмоций, чувств, настроений и их качество: знак (положительный, отрицательный) и модальность (радость, горе, страх, печаль, гнев и т. д.). Различают собственно Т. как определенное устойчивое сочетание психодинамических свойств, проявляющихся в деятельности и поведении. и его органическую основу. Т. относительно устойчив и мало подвержен изменениям под влиянием среды и воспитания, однако он изменяется в онтогенезе.
Т. не характеризует содержательную сторону личности (направленность мотивационной сферы, ценностные ориентации, мировоззрение) и не определяет непосредственно содержательные черты личности. Там еще много чего есть, и историческая справка, и про четыре основные типы Т., о которых, я полагаю, всем известно. Ну, скажите, какое это имеет отношение к лукавству, к пустоте переживаний, к кокетству, к флирту наконец? Я ж не подвергаю сомнению глубину чувств Арабеллы (хотя измерять ее - занятие неблагодарное, по-моему). И строить глазки первому встречному, чтобы развеять скуку, я тоже считаю недостойным занятием. Но некоторой живости, импульсивности, даже прямолинейности, если хотите, ей не хватает. Да и перед собой она не совсем честна, по-моему, хотя, конечно, первая любовь, смятенье чувств и все такое... Знаете, мне тут пришла в голову одна аналогия. По-моему, выше в дискуссии уже сравнивали Арабеллу с Элизабет Беннет, когда говорили о ее мальчишеской натуре. А мне показалось уместным вспомнить ее сестру Джейн. Помните, ей в укор все соседи ставили именно внешнюю безмятежность, которая не позволяет предмету ее увлечения догадаться о ее к нему истинном отношении? Самой смешно, но сейчас я немного на стороне этих сплетников. Это я к тому, что в данной теме наблюдается тенденция оправдывать скованность Арабеллы строгими правилами поведения, царившими в обществе. Ну, так вот контрпример лояльности этого общества. Может, специалист по правилам хорошего тона мне возразит, что есть огромная разница между XVII веком и началом XIX. Спорить не стану, и так уже много написала, надо и другим дать высказаться.