Убийства в романах Сабатини
|
|
Мэри_Трейл | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 0:27 AM | Сообщение # 61 |
Доброволец
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2236
Статус: За бортом
| Quote (kisa12) что реально коробит в Бладе - это та готовность, с которой он судит людей (и выносит приговор). kisa12, это и меня коробило, особенно в "Хрониках" и "Удачах". Но подобная "строгость" только делает нашего капитана более живым человеком. И, кстати, могу ее оправдать (не одобряю, но могу понять, почему он именно такой). Блад - капитан корабля, ответственный за команду. А потом еще другие экипажи добавились. Он волей-неволей был вынужден действовать жестче и быстрее (времени взвешивать и размышлять о том, какой путь самый удобный для всех просто нет). Иногда приходится рубить с плеча (особенно с такими буйными ребятами, как пираты) и только уверенность в том, что ты 100% прав и "говорить не о чем" помогает принять это решение (и настоять на нем). Даже если есть какие-то сомнения, Бладу приходится их "выключить", убедить себя в своей "правильности и непогрешимости", чтобы и остальные не сомневались. Если капитан ставит себя ниже команды, пираты бы его просто съели. Наверное, и к остальным людям невольно остался такой же "жесткий" подход.
Человек должен уметь посмеяться над собой, иначе он сойдет с ума. К сожалению, об этом знают очень немногие, поэтому в мире так много сумасшедших (с) капитан Блад
Сообщение отредактировал Мэри_Трейл - Вторник, 07 Июня 2011, 0:29 AM |
|
|
|
orion | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 5:30 PM | Сообщение # 62 |
Штурман
Группа: Офицеры
Сообщений: 2266
Статус: За бортом
| Quote (kisa12) Уж если говорить о том, что реально коробит в Бладе - это та готовность, с которой он судит людей (и выносит приговор). Блад позволяет себе быть неидеальным, но, вот незадача, не позволяет этого другим.
"Мне, барин, от жены гульнуть - что из окошка на улицу плюнуть. А вот если жена от меня гульнет - это как мне в окошко с улицы плюнут!" (Я.Гашек). Блад - живой человек, из плоти и крови, именно поэтому он так и поступает... А его категоричность и безапелляционность вполне естественна, более того, единственно возможна в той конкретной обстановке. "Капитан, потерявший уверенность в себе, теряет власть" (с). Чуть заколебаешься, дашь слабину - проглотят с потрохами. Пираты-с, что с них возьмешь...
|
|
|
|
kisa12 | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 5:51 PM | Сообщение # 63 |
Боцман
Группа: Матросы
Сообщений: 517
Статус: За бортом
| Ээээ.... уважаемые, чего вы на пиратов бочку катите? Блад всегда таким был. Задолго до того, как стал пиратом. Кроме того, как раз по отношению к подчиненным он это качество проявляет слабо. Зато его хлебом не корми - дай повоспитывать какого-нибудь губернатора, поморализировать. А как он любит покичиться знанием латыни? Я бы сказала, что в нем изрядная доля самодовольства и самолюбования... "Я же капитан Блад". Звучит почти как: "Бонд. Джеймс Бонд." Впрочем, Сабатини прямым текстом говорит о склонности своего героя к театральным эффектам.
|
|
|
|
Мэри_Трейл | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 5:58 PM | Сообщение # 64 |
Доброволец
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2236
Статус: За бортом
| Ну, Бладу позерство и склонность к спецэффектам прощаю, потому что, к счастью, его самолюбование почти всегда имеет основание. То есть, если он и доволен каким-то своим качеством, то оно у него есть. Он не пустозвон и не бахвал. А то, что делает хорошо некоторые вещи - почему бы не гордиться этим? Он знает себе цену. Добавлено (2011-06-07, 5:58 PM) ---------------------------------------------
Quote (kisa12) А как он любит покичиться знанием латыни? я думаю, это у него рефлекторно, чтобы внушить окружающим уважение к своей ученой особе (наверняка с наемнических пор осталась, потому что будучи юным молокососом без особой военной сноровки, можно только ученостью заставить вояк себя хоть немного уважать). Типо - бойтесь и молитесь дохтуру, невежды!
Человек должен уметь посмеяться над собой, иначе он сойдет с ума. К сожалению, об этом знают очень немногие, поэтому в мире так много сумасшедших (с) капитан Блад
|
|
|
|
kisa12 | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 7:11 PM | Сообщение # 65 |
Боцман
Группа: Матросы
Сообщений: 517
Статус: За бортом
| Quote (Мэри_Трейл) Типо - бойтесь и молитесь дохтуру, невежды! Ага. А вот Арабеллу он латынью пугать не стал - сразу в переводе объяснил, что доктор на все имеет право. После чего та справедливо послала его... к пациентам
Вообще, чем мне нравятся романы о Бладе - Сабатини там подметил очень много моментов, способствеющих личностному успеху. Но вот с позерством и стремлением судить, неспособностью прощать другим их несовершенства - Сабатини переборщил, ибо это крайне вредные для успеха качества. Если бы Блад при всех своих достоинствах был еще и дипломатом... Страшно даже представить
|
|
|
|
Мэри_Трейл | Дата: Вторник, 07 Июня 2011, 11:43 PM | Сообщение # 66 |
Доброволец
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2236
Статус: За бортом
| Quote (kisa12) Если бы Блад при всех своих достоинствах был еще и дипломатом... Страшно даже представить он достаточно дипломатичен в "Одиссее" (особенно при встрече с лордом Джулианом на "Милагросе", хехе. Представляю шок мисс Бишоп, когда сначала капитан весь из себя галантный чещет по -испански с доном Мигелем, а потом с ходу посылает английского лорда по известному адресу на весьма простом английском ). Я опять же списываю все эти неровности в поведении на непричесанность рассказов Сабатини (ну, поленился он все отредактировать и привести к единому знаменателю). Потому что занудствует и позерствует Блад чаще в "Хрониках" и "Удачах".
Человек должен уметь посмеяться над собой, иначе он сойдет с ума. К сожалению, об этом знают очень немногие, поэтому в мире так много сумасшедших (с) капитан Блад
Сообщение отредактировал Мэри_Трейл - Вторник, 07 Июня 2011, 11:45 PM |
|
|
|
kisa12 | Дата: Среда, 08 Июня 2011, 7:26 PM | Сообщение # 67 |
Боцман
Группа: Матросы
Сообщений: 517
Статус: За бортом
| Quote (Мэри_Трейл) он достаточно дипломатичен в "Одиссее" Вот уж нет. Обыкновенный задира Очень любит лезть на рожон, в бутылку, а также, по выражению Волверстона, "совать голову в петлю". Во всех романах. Какая уж тут дипломатия? Вот с доном Жуаном пытался вести себя дипломатично, и чем все закончилось?
|
|
|
|
Arabella_Blood | Дата: Четверг, 09 Июня 2011, 9:54 AM | Сообщение # 68 |
Арабелла
Группа: Губернаторы
Сообщений: 3160
Статус: За бортом
| Quote (kisa12) Вот с доном Жуаном пытался вести себя дипломатично, и чем все закончилось? Созданием этой темы!
Cras ingens iterabimus aequor
|
|
|
|
Элио | Дата: Четверг, 09 Июня 2011, 7:03 PM | Сообщение # 69 |
Адмирал флота
Группа: Губернаторы
Сообщений: 3079
Статус: За бортом
| Quote (kisa12) Обыкновенный задира Очень любит лезть на рожон, в бутылку, а также, по выражению Волверстона, "совать голову в петлю".
так он же ирландцец, чего вы хотите!:) у него это в крови:)))
Он появился на свет с обостренным чувством смешного и ощущением того, что мир безумен. (с) Рафаэль Сабатини.
|
|
|
|
Maria | Дата: Вторник, 14 Июня 2011, 2:19 PM | Сообщение # 70 |
Матрос
Группа: Офицеры
Сообщений: 255
Статус: За бортом
| Quote (Arabella_Blood) Привед в пример автора, которого также с удовольствием читала немало, но которого у нас знают плохо - К. Мая. У него все хорошо в романах. А вот я как раз хотела привести Карла Мая в пример того, как поступки "положительного" героя вызывают отвращение. Например, когда в "Черном мустанге" Хромой Фрэнк глумится над пленным вождем команчей. После этой книжки тема Карла Мая для меня была закрыта, и не думаю, что когда-нибудь начну читать другие его романы.
Другой пример помнится из Майн Рида, когда главный герой романа "Белый вождь" мстит испанцам за свою мать и сестру. Еще можно понять, что он убил двух офицеров, непосредственных виновников их несчастий (хотя это и было совершено с особой жестокостью, для нормального человека - и особенно для "положительного" героя - ИМХО неприемлемой), но я отказываюсь понимать, зачем он вместе с индейцами вырезал и сжег все испанское поселение, простые жители которого ни перед ним, ни перед его матерью и сестрой ничем не провинились.
Можно вспомнить и рейд Оцеолы, имеющий целью убийство правительственного агента - в итоге чего доблестный и благородный вождь убивает не только своего личного врага, но и десяток других людей, как военных, так и штатских, имевших несчастье присутствовать в том же доме в то же время.
Подобные вещи, как мы видим, не столь уж редки для героев авантюрно-приключенческого романа, поэтому ни о какой "идеальности" говорить не приходится, и не стоит, наверное, ее даже ожидать. Но если поступок персонажа вызывает у читателя отвращение, то не надо и закрывать на это глаза. То, что все равно кажется нам дурным (с обязательным учетом всех обстоятельств, эпохи, тогдашних представлений о морали и т.п.), не красит героя, даже если его принято считать "положительным". Я бы даже сказала, что с героев, считающихся "положительными", бОльший спрос, чем с тех, кого волей автора определили в записные злодеи.
Lord seest not as man seest
|
|
|
|
|