Модератор форума: Arabella_Blood, Yberville, Fair_Marina  
Кают-компания: поговорим о Капитане Бладе и других героях » Творчество Рафаэля Сабатини » Капитан Блад » Арабелла Бишоп
Арабелла Бишоп
kisa12Дата: Пятница, 28 Августа 2009, 12:10 PM | Сообщение # 381
Боцман
Группа: Матросы
Сообщений: 517
Статус: За бортом
Quote (orion)
(Авторство приписывают дону Мигелю...)

Что Блад и жену науськал портить жизнь несчастному дону? wolverstone_wow
 

orionДата: Пятница, 28 Августа 2009, 12:35 PM | Сообщение # 382
Штурман
Группа: Офицеры
Сообщений: 2211
Статус: За бортом
Quote (kisa12)
Что Блад и жену науськал портить жизнь несчастному дону?

Насчет "науськивания" - не знаю. Но вот, по неподтвержденным данным, в архивах собора Севильи сохранились записки дона Мигеля:

"Бог все-таки есть!!!" (Когда дон Мигельузнал, что Порт-Ройал разрушен страшным землетрясением).
"Бога, увы, нет!!!" (Когда дон Мигель узнал, что "проклятый" Блад уехал из Порт-Ройала до землетрясения...) wolverstone_lol

Сообщение отредактировал orion - Пятница, 28 Августа 2009, 12:38 PM
 

kisa12Дата: Пятница, 28 Августа 2009, 12:41 PM | Сообщение # 383
Боцман
Группа: Матросы
Сообщений: 517
Статус: За бортом
Quote (orion)
сохранились записки дона Мигеля:

А разве его не повесили? wolverstone_wow В недавно найденной статейке сказано, что капитана одного из кораблей, между которыми прошел пират - повесили...
 

orionДата: Пятница, 28 Августа 2009, 12:52 PM | Сообщение # 384
Штурман
Группа: Офицеры
Сообщений: 2211
Статус: За бортом
Quote (kisa12)
А разве его не повесили? В недавно найденной статейке сказано, что капитана одного из кораблей, между которыми прошел пират - повесили...

Ну, это касалось явно не дона Мигеля... И в английском флоте были случаи, когда казнили даже адмиралов (например, Бинга в 1756 году) - но это случалось только если неудача была вызвана грубым нарушением уставных правил. Того же Бинга обвинили в том, что он отступил от правила "боевой линии" в сражении у Балеарских островов (по печальной иронии судьбы, от этого же правила отступил Джервис - будущий граф Сен-Винсент и особенно - Нельсон...)

 

ModДата: Пятница, 28 Августа 2009, 12:59 PM | Сообщение # 385
Боцман
Группа: Офицеры
Сообщений: 344
Статус: За бортом
Что за правило, orion?
 

orionДата: Пятница, 28 Августа 2009, 2:49 PM | Сообщение # 386
Штурман
Группа: Офицеры
Сообщений: 2211
Статус: За бортом
Quote (Mod)
Что за правило, orion?

Во время боя двух эскадр кораблям предписывалось "выстраиваться" в т.н. "линию" (отсюда и понятие "линейный корабль", т.е. корабль с мощным вооружением и крепким корпусом, способный выдержать длительную артиллерийскую дуэль в составе "линии"). "Линия" делилась на три части: авангард, основная часть (или центр) и арьегард. Каждый корабль вел бой с ближайшим к нему кораблем противника. Покидать строй (т.е. ломать "линию") КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещалось - это считалось грубейшим нарушением. Исключения допускались только в двух случаях: когда корабль получал тяжелые повреждения и должен был бороться за живучесть, или когда противник был фактически разбит или обращался в бегство (тогда превосходящими силами окружались его отставшие или получившие повреждения корабли). Тактика была весьма "неуклюжей", но долгое время считалась единственно правильной. В России ее категорическим противником был Ф.Ф.Ушаков, в Англии - многие адмиралы (Хоу, Бенбоу, Джервис, Нельсон).

Сообщение отредактировал orion - Пятница, 28 Августа 2009, 2:51 PM
 

ModДата: Понедельник, 31 Августа 2009, 10:51 AM | Сообщение # 387
Боцман
Группа: Офицеры
Сообщений: 344
Статус: За бортом
Спасибо!

Но вообще даже на мой, неискушенный в морских боях взгляд, кажется, что такая система имеет много промахов. Корабли становятся мишенью и теряют маневренность...

 

orionДата: Понедельник, 31 Августа 2009, 12:27 PM | Сообщение # 388
Штурман
Группа: Офицеры
Сообщений: 2211
Статус: За бортом
Вот именно потому многие флотоводцы и выступали против этого правила - рискуя головой в случае неудачи.
 

YbervilleДата: Пятница, 02 Апреля 2010, 6:57 PM | Сообщение # 389
Французский гугенот
Группа: Капитаны
Сообщений: 1139
Статус: За бортом
Так, пошла защищать Арабеллу. gothica, давайте разбираться. Есть два взгляда на эту ситуацию. Взгляд Блада (т.е. читателей, которым известна вся подноготная) и взгляд Арабеллы.
Взгляд Блада: Питеру, как и нам, известно, что хоть он и пиратствует, но все равно старается остаться джентльменом, что, согласитесь, не так легко. То есть, мы знаем, что капитан Блад благороден, и вообще он человек слова и чести.
Взгляд Арабеллы: ей, в отличие от нас, неизвестно, что капитан Блад остался верен своим принципам. Давайте рассмотрим ситуацию с ее стороны. Поставьте себя на место Арабеллы. Вы знакомитесь с человеком, сосланным на каторгу. Далее, узнаете, что он является невинно осужденным. Вы понимаете, что этот человек благороден, смел, честен. И все это вы узнаете с его слов, т.е. по причине непосредственного общения, вы начинаете верить и доверять ему. В душе вы хотите, чтобы у него все было хорошо. Затем он сбегает, и через некоторое время вы слышите известия о нем - что он стал пиратом. Людские слухи как всегда преувеличивают правду во много раз. И вы уверуете в то, что все-таки этот человек жесток, кровожаден, бесчестен, т.к. по логике вещей, истинно благородный человек попросту не ступит на скользкий путь пиратства (см. взгляд Блада). Чувствуя себя обманутой и преданной, вы вычеркиваете этого человека из своей жизни, но до конца забыть его так и не получается - "любовь как известно...." И вот, наслушавшись слухов, и выслушав историю Каузака, вы неожиданно встречаетесь лицом к лицу с этим самым "вором и пиратом", не знаю всю подоплеку событий. И при встрече понимаете, что несмотря ни на что, вы любите этого, недостойного на ваш взгляд, человека. Испытывая смятения и страдания (см. выше про обман), вы применяете простейший способ самозащиты - пытаясь не выдать своих чувств, переводите стрелки на оппонента - иначе говоря, просто оскорбляете любимого. Далее следует всем известный результат. Остается вопрос: виновата ли Арабелла? Умышленно она действовала, или это было просто неудачное стечение обстоятельств? Учитывая все выше сказанное, я прихожу к второму выводу. ЧТД.

P.S. Если это считается оффтопом, прошу прощения.


Убедительность любого аргумента зависит от того, как его преподнести. (с) Капитан Блад
Чего вы хохочете, дельфин? (с) лорд Уиллогби


Сообщение отредактировал Yberville - Пятница, 02 Апреля 2010, 7:08 PM
 

gothicaДата: Суббота, 03 Апреля 2010, 6:23 PM | Сообщение # 390
Боцман
Группа: Офицеры
Сообщений: 550
Статус: За бортом
Yberville, arabella_contempt я не настолько сумасшедшая, чтобы могла на её месте поверить в эту...бредятину! Немсторя на то, что иногда тоже принимаю поспешные решения. У неё же куча времени была, чтоб всё сто раз передумать! arabella_contempt

Ek sümik jivolapükan...
Nanulg kul-izg kon urukghashnum.


Сообщение отредактировал gothica - Суббота, 03 Апреля 2010, 6:24 PM
 

Кают-компания: поговорим о Капитане Бладе и других героях » Творчество Рафаэля Сабатини » Капитан Блад » Арабелла Бишоп
Поиск: