Я не уверен, что меньше. Тогда у людей было то же самое, и так же трудно бывало отрываться от родных мест, корней, привычной обстановки, и ниоткуда не следует, что тех, кому было не трудно, было намного больше. Даже в позднесоветские времена люди уезжали учиться в другие города, вербовались куда-то, из армии не возвращались домой, а ехали куда-нибудь по "оргнабору", а тогдашнее общество было намного более устоявшимся, чем сегодняшнее. А переломные годы, когда многие бросали старые специальности (любимые или нелюбимые, это другой вопрос, Блад тоже бросил профессию врача ради нелюбимого пиратского ремесла)? То, что нас нередко "среда заедает", мне кажется, не означает, что своя "среда" не "заедала" людей лет эдак триста пятьдесят назад...

Я тут хотела сказать даже не столько о том, что "среда заедает", сколько о массе регламентирующих жизнь человека правил, документов и пр. Без визы не попутешествуешь, без регистрации особо не переедешь (в Москву - точно :)), для медпомощи нужен местный страховой полис, перерыв в трудовом стаже подозрителен, за телефон вовремя не заплатишь - отключат
Даже тот, кто готов "оторваться от корней" будет иметь массу всяких технических проблем - от налоговой инспекции до военкомата. Врач с частной практикой 350 лет назад имел в этом плане, думается, меньше сложностей. Кстати, у меня есть друзья, которые попутешествовали по странам "третьего мира" - есть еще места, где по прежнему, кроме удостоверения личности особо ничего и не нужно (да и то - только на границе), учет граждан ни в какой форме не ведется и т.д. В этом и минусы есть, и плюсы...