В своём органическом развитии это будет Хаос, ибо если проследить историю, то можно заметить что со временем законы ужесточаются. А социолизм - это Порядок.

Говорить о всяких Откровениях святых не стоит, ибо возможно по крайней мере я не много агностик, утопия недостижима, но к ней надо стремится и СССР показал насколько мы были близки к осуществлению задуманного.

Сорри за оффтоп.

Quote (Scaramouche)

поменять идеологию людей объяснять с ранних лет как делать Надо, а как делать не Надо

Вот именно. А для этого нужны многие лета. И существующий порядок не при чем, нужно чтобы это с детства прививалось, а не просто кричалось с трибун...

А по теме: наткнулся на такое вот рассуждение:

"...Опыт учит нас, что есть добродетели морального порядка, которым противостоят добродетели правовые. Первые - моральные - основываются на чувстве любви и милосердия и являются как бы непосредственной, необдуманной реакцией на предстоящее вашему духовному взору содержание конкретной действительности; вторые же - правовые - построены на сознании долга и направлены на поддержание формы общественной жизни, без которой вообще не может быть никакого содержания и все подлежит крушению.

Моральные добродетели по существу - "христианские". Я пишу последнее слово в кавычках, так как эти качества, конечно, были и в Древнем Мире, и даже у тех людей, которые никогда о христианстве не слыхали. К ним относятся: доброта, милосердие, острая жалостливость, стремление помочь слабому и другие; что же касается правовых качеств человека, то они носят жесткий, "римский" характер и сводятся главным образом к правдивости, верности слову, лояльности, справедливости и fair play".

Как видим, честь здесь не упомянута. А как по-вашему, есть ли у нее место в этом перечне, или понятие чести объединяет какие-то другие?