А по существу - если мы поймем, что это могли оказаться за обстоятельства, может быть, мы и поймем, почему он не выступил в роли капитана.

Да, и ведь сравнительно недавно очередной раз сменился правитель в Англии - с 1714 года там начинается ганноверская династия... В связи с этим ничего не происходило необычного?

Quote (Captain_Every)

Да, и ведь сравнительно недавно очередной раз сменился правитель в Англии - с 1714 года там начинается ганноверская династия... В связи с этим ничего не происходило необычного?

Необычного - в каком смысле?
Вообще, до середины века свергнутая династия Стюартов пыталась вернуть престол. Правда, учитывая, что Питер пострадал от представителя этой династии, вряд ли бы он стал ей помогать... Первые Ганноверы почти не вмешивались в политику, а первый премьер появится в Англии только в 1721 году, т.е. под занавес истории. Войн особых после войны за Испанское наследство не будет. Больших религиозных конфликтов тоже. Разве что борьба тори vs. виги. Но сомневаюсь, сомневаюсь.

Quote (Arabella_Blood)

И, кстати, тут возникает еще один вопрос, а что с Арабеллой? Полагаете, она умерла? Не вижу еще причин, почему Блад снова позволил себе встать на путь пиратства.

Я тоже не вижу.
Хотя... я бы предпочла вариант "они жили долго и счастливо и умерли в один день".

Да про 1715 и 1719 год я помню... В принципе, новая династия - король-немец, почти не разговаривающий по-английски, - тоже не очень сильно к себе должна была располагать. С другой стороны, 1719 год - это вообще попытка испанской интервенции в Англию, и тут возникает, например, вопрос, в каких отношениях был Блад со своими знакомыми испанцами - скажем, после англо-испанского союза 1690-х годов?

Но вот сильно меня беспокоит South Sea Company. Я до конца не понимаю, что там произошло, это какие-то финансовые махинации, но общий смысл, кажется, такой: компания, имевшая монопольное право на торговлю с испанскими колониями в Южной Америке, полезла в большую политику (что-то вроде намерения выкупить государственный долг страны, но это современная терминология, тогда, видимо, были какие-то тонкости). В поддержке проекта было замешано несколько министров. В 1720 (!) году произошел сначала стремительный взлет стоимости акций (паев?), а затем резкий обвал (от 1000 до 150 фунтов). Это привело к многочисленным разорениям и каким-то кризисам в правительстве, кого-то там обвиняли во взятках (членов кабинета и королевскую любовницу, кажется). А случилось все в сентябре 1720 года... Приблизительно в это же время Робертс, уже совершивший несколько успешных операций, возвращается от берегов Африки в Вест-Индию...

Далее,

Quote (Arabella_Blood)

Если новую власть не устроил старый губернатор, полагаю, Блад все же собрался и отправился в Ирландию

- но мог и остаться плантатором, как предполагалось выше. Или вкладывать деньги в торговые предприятия, как тоже предполагалось выше.

Quote (Arabella_Blood)

И, кстати, тут возникает еще один вопрос, а что с Арабеллой?

Вот это правильный вопрос... действительно, трудно представить, что Питер от живой жены снова уходит в море... и что она его отпускает (тем более пиратствовать)...
Давайте думать вместе...

Quote (Liorelin)

Хотя... я бы предпочла вариант "они жили долго и счастливо и умерли в один день".

Я думаю, Сабатини тоже да и мы все, в общем...

Это, к сожалению, для меня слишком сложный вопрос... разом обрушить два правительства, к тому же во враждующих государствах... это уже какой-то всемирный заговор получается...

Да, может, я и в изложении что-то переврал... финансы - это явно не мое... во всех отношениях...

Просто любопытно было... кто его знает, вдруг правда заговор.

Вообще, если бы в начале XVIII века случилось что-то эдакое, вроде восстания Монмаута, Блад мог случайно оказаться втянут в то, к чему не имел отношения - как и в 1685 году. Пострадать безвинно, быть сосланным, а по пути команда корабля или ссыльные преступники могли восстать, захватить корабль - и вот он снова пират. У него была мысль сойти в ближайшем порту, но по каким-то причинам сделать он этого не смог и остался с товарищами по несчастью.

Ну, тогда, например, лето 1719-го... "Испанский след"... "Католический след"... Но тогда нужно притягивать дело к Шотландии, на которую опирались восставшие, и где высадился испанский полк дона Болано. А Шотландия вроде бы вообще ни с какой стороны в связи с Бладом не фигурирует.