Насчет аристократического происхождения... Все могло быть! особенно учитывая то, что родился он в Ирландии времен Кромвеля, когда там всех под одну гребенку ровняли и многие знатные дома/кланы/роды были изрядно потрепаны... обеднели итп итд

А вот меня вопрос интересовал -Бладу было 32 и он не был женат, хотя возраст для 17 века, прям скажем, не юный. Но он хотя бы мужчина. А Вот Арабелле было 25 и она тоже никогда не была замужем.
Очень прогрессивные взгляды! ))))

А к концу романа им соответственно 36 и 28
Кстати для наших дней нормально (сначала карьера, потом семья), но вот Сабатини написал свой роман в двадцатые годы прошлого века, а тогда это было ненормально.

Ага, и деньжат подзаработал

Дядя совсем не занимался будущим племянницы! Кстати, Д'Ожерон тож хорош был - жил на пиратском острове с 2 дочерьми и к родственникам во Францию не отправил!

Добавлено (2009-06-22, 12:24 Pm)
---------------------------------------------
Простите. я зыбыла - тему происхождения Блада вы обсуждали здесь?

Я тут подумала, что Питер был сыном лекаря и матери -не двоянки. +, если не ошибаюсь, профессия доктора считалась обсуживающим персоналом, дворяне ею не занимались. Соответственно, по рождению Питер не мог быть дворянином.
Но Сабатини все время аппелирует к изящному вкусу, хорошим манерам, качественному образованию своего героя, утверждая, тем самым, что Питер - дворянин.

Короче говоря, думаю, сам автор напортачил. Мне кажется, он все-таки настаивал на благородном происхождении своего героя. Либо на то, что Питер очень легко учиться, но тогда хорошие манеры он осваивал на кораблях де Ритера и в испанской тюрьме - при любом раскладе, место не очень благородное...

А еще мне врач сказал, что хирургия в 17 веке ограничивалсь каленым железом и палкой в зубах. Но, думается, Питер лечил по-современне, раз у него 100% выживаемость )))