Да вообще, мне кажется, не в вере было дело, а в моральных принципах, порядочности, ответственности, во-первых, перед самим собой- здесь вера ни при чем. Вот Блад и герой вне времени ;) просто он опередил свою эпоху.

Ну, небезызвестная Скарлетт О Хара тоже никак не могла понять, "с какой такой страсти" ее матушка, аристократка французского происхождения до мозга костей, вышла замуж за "маленького кривоногого коротышку-ирландца", который еще и годился ей в отцы по возрасту. Не зря же она все время задавалась этим вопросом, отмечая, что "двух более несхожих людей трудно было даже представить"! Причин может быть масса: именно та самая "страсть" (холодность англичанок большей частью вымышлена, а до викторианской эпохи было еще ой как далеко!); несчастная любовь, оставившая в душе такую зияющую пустоту, что ее срочно необходимо хоть чем-то (пардон, хоть кем-то!) заполнить; стремление вырваться из-под родительской опеки (может, папаша Фробишер был деспот и домашний тиран, а мамаша - редкостная зануда и ханжа к тому же); элементарная дурь (Сабатини ни слова не говорит, насколько был остер ум у матушки Питера); наконец, почему бы не предположить, что отец г-на Блада был не только достойной личностью, но и довольно состоятельным человеком (хороший врач тогда имел вполне солидный доход), а Фробишеры обеднели и не могли дать за дочерью мало-мальски достойного приданого? Может, у них на момент сватовства всего богатства-то и было, что дворянский титул! Тут уж не до спеси, иначе дочка так в старых девах и останется...

А может, как раз хорошо, что не знали? Ведь если родители чуть не с колыбели считают отпрыска незаурядной личностью и сразу ждут от него достижений, то почти наверняка ничем хорошим это не кончится.

Я имела ввиду, что все они не знали, что с их помощью появится такая неординарная, сильная личность. Хотя детей собтсвенно не родители воспитывали, но все же характер у него был в мамочку.

Это издержки переписки - я не могу передать интонацию, с которой сказала это))

Я думаю, как только папá Питера узрел в нем непокорную душу, он максимально попытался это исправить.

Простите, не совсем понятно... Может, я просто не слишком внимательно читал Сабатини...
Что заставляет Вас думать, будто почтенный м-р Блад так неодобрительно отнесся к "непокорной душе" сына? Естественно, каждый нормальный отец желает добра своему ребенку и инстинктивно видит в нем продолжателя своего дела, но вряд ли его папА стал бы попросту "ломать" характер юного Питера, пусть даже и вполне деликатным образом.