Quote (orion)
С первой частью - т.е. созданием исторического фона - наш любимый маэстро справился просто блестяще (доказательством чему служит само существование людей, не мыслящих жизни без его книг). Вторая же часть - точное хронологическое и т.д. совпадение с тогдашней действительностью - действительно грешит некоторыми неточностями, вольными и невольными, ну так он же писатель, а не документалист
Согласна. Во-первых, я считаю, если писатель будет стараться точно следовать истории, произведение получится ну оочень сухим и нудным. Во-вторых, истинный писатель, как бы он ни старался придерживаться исторических подробностей, все равно будет в ту или иную сторону отклонятся от документальной точности. Ведь, для настоящего писателя его герои - не бездушные марионетки, но живые, со своими плюсами и минусами, люди, которые зачастую поступают так как хочется им, а не по замыслу писателя.
Так что если Сабатини иногда и грешил неточностями и сознательными отступлениями от истины, в литературном плане его произведения от этого ни в коем случае не проигрывали 
